• Zdjęcie:
    Jaki cel miał zostać osiągnięty takim transparentem? - pyta Bloger z Krytej | (c) Jacek Wójcikowski, JP85.pl
    Data:
    01.12.2009
    Tytuł:

    BzK: Taka mała prowokacja

    Treść:

    Nie płakałem po Wejchercie. Fajne hasło, śmieszna akcja, wzburzenie antykibolskich krzyżowców z Gazety Wyborczej. Coś się dzieje. ITI znowu dostało.

    „A my swoje” – o okrzykach Starucha >>>


    No właśnie, czy ITI znowu dostało? Mam wrażenie, że w tej akcji protest staje się sprawą drugorzędną. Przeciw czemu był ten transparent? Hipokryzji redaktorów GW? Bądźmy poważni, kto z popierających protest wierzy w ich obiektywność? Albo kto z przeciwników protestu nagle otrzeźwiał - tak, rzeczywiście, z papieżem mówili to a teraz protestują, skandal! Przeciwko ITI? Wykorzystanie śmierci człowieka w walce “z okupantem”? Nie wiem. Ktoś mi powie? Co miał ów transparent miał wyrazić? Co poprzeć? Jaki miał sens?

    Nie oceniam, pytam.

    Bloger z Krytej

    Tekst wyraża opinię autora i nie musi być zbieżny z poglądami redakcji/wydawcy. Jeśli chcesz na niego odpowiedzieć, zamieść swoją opinię. Możesz to zrobić komentując ten artykuł (konieczna rejestracja, która zajmie minutę) lub przesyłając odpowiedź na adres: redakcja(at)portalkibica.pl.

 

Dodaj komentarz:


Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.
 
 
Stadiony.net - prezentacje stadionów piłkarskich